Herren Kreisrangliste
Die statistikverliebten Nutzer dürfen sich ab sofort an der aktuellen Kreisrangliste der Herren (Stand: 10.5.09) erfreuen (und reiben)
Die statistikverliebten Nutzer dürfen sich ab sofort an der aktuellen Kreisrangliste der Herren (Stand: 10.5.09) erfreuen (und reiben)
12. Mai 2009 um 09:28 |
[...] By rs Auf der rechten Seite wurde ein permanenter Link eingerichtet, der Zugriff auf die Herren-Kreisrangliste [...]
12. Mai 2009 um 09:39 |
Ist ja der Wahnsinn, wer hat das denn ausgerechnet? Hat da jemand alle Daten per Hand eingetippt oder wurde das irgendwie aus click-tt transportiert?
Nun lohnt es sich mal wieder, Stadt- und Kreismeisterschaften mitzuspielen und zum Stadtpokal zu melden.
12. Mai 2009 um 16:48 |
Interessanterweise finden sich die Spieler Klein, Siepmann und Bartels in der Bezirksrangliste vor Frank Backhaus (was Frank wahrscheinlich sowas von egal sein wird…).
Ich finde, dass man sich an das Ranglistenverfahren des Bezirkes anlehnen sollte.
12. Mai 2009 um 21:34 |
Ich finde, dass dem Stadtpokal eine zu große Bedeutung zugemessen wird. Die Rangliste spiegelt nicht die wirklichen Stärkeverhältnisse wieder. Bin da ganz der Meinung von Andreas.
16. Mai 2009 um 09:11 |
Warum werden nicht einfach die Platzierungen der Bezirksrangliste übertragen? Dieses auch in anderen Beiträgen vorgeschlagene Verfahren verhindert Verwerfungen in Bezug auf die offizielle Bezirkseinstufung. Es ist zwar verständlich, dass der Kreis seinem „Traditionsturnier“ Stadtmeisterschaften Bedeutung beimessen und damit Anmeldungen generieren will. Letztlich handelt es sich hierbei aber um ein „freiwilliges“ Turnier, das keinen Qualifikationscharakter für Verbandsurniere hat und zudem schon in die Urlaubszeit fällt. Warum wird dann konsequenterweise etwa das Warm-Up-Turnier des TUSEM nicht mitgezählt. Ebenso ist die Einbeziehung des Stadtpokals nicht vertretbar. Denn was macht etwa ein starker Spieler, der keine 3 Mitstreiter für diese Veranstaltung findet, die im Übrigen sowieso erst ab dem Halbfinale (sportlich) richtig interessant wird. Insgesamt also ein löblicher Versuch, nachvollziehbare Kriterien zu schaffen. Letztlich handelt es sich aber um einen untauglichen Versuch. Diese Arbeit können sich die Funktionäre sparen!
17. Mai 2009 um 11:24 |
Ein sehr sachlicher und ernst zunehmender Kommentar von Ingo.
Durch die Übernahme der Platzierungen aus der Bezirks-Rangliste würde jedoch nur die unterschiedliche Bewertung beseitigt, denn auch über das Punkte-System des Bezirks lässt sich trefflich streiten.
7. Juni 2009 um 18:37 |
Wurde heuer bei den Stadtmeisterschaften entsprechend der Kreisrangliste gesetzt?